El gobierno de Puebla salió a presumir una cifra: 26.7 por ciento menos homicidios dolosos entre enero y septiembre de este año, comparado con el mismo tramo de 2025. Es real, la confirmamos contra el comunicado oficial. Pero una cosa es que la cifra sea cierta y otra muy distinta es saber qué tanto nos dice de verdad sobre la seguridad en el estado.
El dato viene del comunicado que el gobierno estatal sacó el 15 de octubre, con el gobernador Alejandro Armenta Mier hablando desde Ciudad de México y la fiscal Idamis Pastor Betancourt desglosando las cifras. Son palabras de la autoridad, y las confirmamos contra el documento original. Pero convertir eso en una evaluación periodística de verdad —no solo repetir lo que dicen— exige algo que todavía no hemos hecho: cruzar esos números contra series oficiales propias.
Primero: no es lo mismo una víctima que una carpeta de investigación, y en delitos como la extorsión —donde mucha gente ni siquiera denuncia— que baje el número puede significar menos delito o simplemente menos ganas de ir a denunciar. Segundo: Puebla no es un solo lugar. Si la mejora se concentra en dos o tres municipios, el promedio estatal termina mintiéndole a quien vive en otro lado. Tercero: comparar nueve meses contra otros nueve meses ayuda, pero no alcanza para hablar de una tendencia sólida sin ver varios años seguidos.
Lo que la cifra responde, y lo que deja sin contestar
| Pregunta | ¿La responde esta cifra? |
|---|---|
| ¿Bajaron las carpetas de investigación por homicidio doloso en el periodo? | Sí |
| ¿Bajó también la incidencia real, quitando el efecto de que la gente denuncie menos? | No lo sabemos |
| ¿La baja es pareja en todo el estado o se concentra en algunos municipios? | El comunicado no lo dice |
| ¿Hay más casos judicializados, esclarecidos o con sentencia? | No se reporta |
| ¿La gente se siente más segura? | Esta cifra no mide eso |
Detener gente no es lo mismo que resolver el problema
El gobierno habla de operativos, detenciones, decomisos. Todo eso mide qué tanto trabaja la policía, no si baja la impunidad. Para saber si las instituciones realmente funcionan hace falta otra cosa: cuántos casos llegan a juicio, cuántos terminan en sentencia, cómo se atiende a las víctimas. Y esos datos casi nunca aparecen en una conferencia de prensa, quizá porque son más difíciles de presumir que un porcentaje.
Falta además algo que ninguna cifra oficial va a capturar sola: cómo se siente la gente en su propia calle. Las encuestas de victimización sirven justo para eso. Si los números bajan pero el miedo sigue igual, ahí hay algo que investigar, sin descartar de entrada ni el dato oficial ni lo que la gente dice sentir.
Lo que sostiene la evidencia
Las tres cifras de reducción —26.7% en homicidio, 30.4% en extorsión, 33.3% en secuestro—, el dato de 32 víctimas en septiembre, y quién las presentó con qué cargo. Todo esto está en el comunicado oficial del 15 de octubre y lo confirmamos ahí.
Lo que todavía falta
Bajar la serie mensual del SESNSP para armar nuestra propia comparación 2024-2026, saber si la Fiscalía cuenta víctimas o carpetas, ver el desglose por municipio, y conseguir los datos de judicialización que hoy no vienen en ningún lado.
El 26.7 por ciento debería ser la primera pregunta de esta cobertura, no la última palabra. Hasta el 19 de octubre, lo honesto es decir esto: el gobierno reporta bajas importantes en varios delitos y las atribuye a la coordinación entre autoridades. Es una noticia que merece atención. Pero de ahí a decir que la inseguridad ya se resolvió, o que una sola estrategia lo explica todo, hay una distancia que estas cifras, solas, no alcanzan a cubrir.
Fuentes y metodología
Comunicado oficial de Puebla, 15 de octubre de 2026: “Coordinación entre Federación y estado reduce delitos para proteger vidas”. Comunicado del 12 de octubre de 2026. Queda pendiente bajar la serie mensual del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) para un contraste independiente, por municipio y por tipo de registro —víctima o carpeta de investigación.