María de los Ángeles García Solís
DE PODER A PODER
María de los Ángeles García Solís
COLUMNA · XX—XXI

¿Cómo actuará Morena ante el “horrible caso”?

8 de agosto de 2026 · 6 min de lectura
LA COLUMNA
Texto íntegro del autor · lectura editorial adaptada a la identidad de XX—XXI.

La actuación y comentarios, no de ahora, sino desde hace mucho tiempo, de las legisladoras locales de la 4T Graciela Palomares y Nayeli Salvatori Bojalil, siguen provocando una avalancha de críticas a nivel estatal y nacional, llevándose entre los pies a su partido. Tan es así que esta situación llegó a oídos de la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum, que al igual que la presidenta de MORENA Ariadna Montiel, externaron su reprobación a los últimos dichos discriminatorios de las diputadas, que sin duda seguirán en el ojo del huracán durante algún tiempo. La resolución que dé a esta situación la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de la 4T, en cuyas manos han dejado las máximas autoridades este caso, es muy importante, porque podría dictar una sanción simple; el retiro de sus derechos políticos o su expulsión, como se lo sugirieron, castigando así a quienes no van acorde con las ideas y principios del Partido. Ahora que, si se actúa con beligerancia, se alarga la respuesta, o se le da carpetazo, los daños serán mayores y los resultados se verán en las urnas en el 2027.

Las críticas hacia ellas han sido constantes, así como los errores en su comportamiento, especialmente de Nayeli. Sin embargo, nada se hacía de parte del Comité Estatal morenista que a lo más que se llegó fue a llamarle la atención de una manera tan sutil que daba risa. Así que esta última vez en que se “pasó de la raya” con sus dichos discriminatorios y ofensivos hacia los adultos mayores, fue la gota que derramó el vaso, al provocar una verdadera avalancha de protestas y pésimos comentarios de parte de la ciudadanía, convirtiéndola en un escándalo tal, que rebasó las fronteras poblanas y que primero obligó a la presidenta nacional Ariadna Montiel de la 4T a solicitar a la CNHJ el inicio de un procedimiento para analizar el caso agregando: “Para mi deberían enfrentar una suspensión de sus derechos partidarios”. Y luego siguió el comentario reprobatorio del gobernador Alejandro Armenta y de la presidenta Claudia Sheinbaum.

01Seguridad, bienestar y política

LA PASIVIDAD DE MORENA EN PUEBLA

Ahora, ¿cómo estarán las cosas entre la dirigencia nacional de MORENA y la de Puebla?, que la presidenta de aquí, Olga Lucía Romero, solo se limitó a decir sobre este caso, “que es el actuar de cada quien y, por lo tanto, también su responsabilidad”. Así para la 4t en la entidad, este es caso cerrado y, lavándose las manos, asegura que lo que pase corresponderá definirlo a la Comisión de Honestidad y Justicia, y punto. Una forma fácil de dar carpetazo a tan delicada situación, en la que se debió intervenir enérgicamente desde hace mucho tiempo, pero la actuación de dichas diputadas siempre se tomó a la ligera o se ignoró.

Después de conocerse los “chistes” y calificativos de Nay y Grace sobre adultos mayores, sector que se dice es prioritario para la 4t, pues representa el 35% de su padrón, en redes sociales en Puebla y a nivel nacional, no hubo un solo comentario a su favor y menos hacia MORENA, a la que fueron dirigidos los comentarios más rudos y crudos “por no saber elegir a sus representantes”. Es así como empieza a sentirse el daño al partido en momentos cruciales como los actuales.

En ellos se recordó a MORENA que especialmente Nay Salvatori ya lleva muchas actuaciones escandalosas y le recuerdan, entre sus penosas declaraciones, calificar como “futuros extorsionadores” a niños que venden comida chatarra en sus escuelas, sin haber hecho un análisis de fondo del problema. Asimismo, la parodia de asalto en el transporte público, situación altamente criticada por la ciudadanía, que es constante víctima de este delito. También la parodia y burla a conocida institución educativa por un accidente; a la presunción de “ropa de marca”, tanto de ella como de otros legisladores; a la utilización como escenario para TikTok del recinto legislativo, solo por mencionar algunos temas. Y en esta ocasión, a Nay y a Graciela Palomares, cabría aplicarles el refrán de que “el pez por su propia boca muere”. Así que solo ellas son las causantes de su desgracia política, pues es probable que su castigo, sea cual sea, las aleje definitivamente de su reelección o de cualquier otra posición política a la que hayan aspirado para 2027.

Por lo anterior, en el CEN nacional de MORENA siguen prendidas las alarmas por este caso, pues saben que, ante el próximo inicio del proceso electoral, la oposición utilizará el tema como un arma más para ataques nacionales, y solo espera el momento preciso. Además, obligará a quienes deciden las candidaturas a recapacitar sobre una selección de candidatos de calidad, de gente proba y no solo se cumpla con “compromisos” o se realice una selección populachera que después deje en vergüenza la 4T. Hay expectación por conocer los resolutivos que dé la Comisión de Honestidad y Justicia, que tiene esta “papa caliente” en sus manos. Su respuesta deberá ser enérgica si no quiere daños mayores, por una decisión equivocada.

¿EL PAN ENTREGA LA PLAZA?

Esta semana, el presidente estatal del Partido Acción Nacional, Mario Riestra, hizo una declaración que podría significar, de fondo, la entrega de la plaza antes de tiempo, ya que señala como prioridad las campañas en Tehuacán, San Andrés Cholula, Atlixco y otros 37 municipios de los 217 que tiene la entidad poblana. Por ello, en este número de alcaldías puso mesas de recepción para que los simpatizantes que no tengan afiliación partidista, o azules con intención de participar como coordinadores de la Defensa de la Familia Patria y Libertad, en el proceso electoral de 2027 se anoten.

O sea, ¿solo les alcanza para 40, y al resto ya lo dio por muerto? Si esto no es entregar prácticamente la plaza, entonces ¿qué es? Estas acciones y cifras para el próximo proceso electoral, exhiben tremenda pobreza actual para este partido que, en otros años, por lo menos cubría un mayor número de municipios y tenía más simpatizantes, que le daban algunos triunfos. Las divisiones, la falta de candidatos, el acaparamiento de las principales posiciones, la mala actuación del grupo en el poder y una notable falta de trabajo a ras de suelo son los principales motivos que hoy exhiben al cada vez más enflaquecido PAN.

Aun cuando se abren mesas de recepción, el método para la elección de candidatos no será igual en todos estos lugares, ya que en algunos casos se realizará solo entre militantes, en otros por plebiscitos, algunos más por encuestas y también, ¿por qué no? En otros por “dedazo”, aunque esto no se acepte oficialmente. A ello se enfrentarán los que podrían hacerse ilusiones de una candidatura.

gelos.gar@hotmail.com